披露与标准2 分钟阅读

ASIC首轮气候报告审查:质量提升但前瞻披露存短板

ASIC审查40份可持续发展报告,称强制性气候报告提升披露质量,但前瞻性信息和假设仍需加强。

为什么重要

澳大利亚首轮强制气候报告完成,监管反馈将影响企业下一轮披露重点,并波及全球气候披露制度走向。

  • ASIC审查截至2025年12月31日财年的40份可持续发展报告,认为法定报告提升了透明度和治理流程。
  • 战略、指标和目标等依赖假设和判断的披露仍是薄弱环节。
  • ASIC为报告实体列出八项实际措施,并计划在2026-27财年扩大审查范围。
  • ASIC正与财政部沟通拟议改革,拟减轻合规负担但保留核心披露要求。
  • ASIC将与大型审计事务所接触,审查可持续发展报告的鉴证方法。

澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)审查了截至2025年12月31日财年的40份可持续发展报告样本,认定首轮强制性气候报告在质量、一致性和数量上均优于以往自愿披露,但战略、指标与目标等依赖假设和判断的前瞻性披露仍是短板。

为什么重要

这是澳大利亚强制性可持续发展报告制度的首次实践检验。对董事会和高管而言,重点正从为监管做准备,转向展示气候因素如何进入企业决策;治理结构、风险控制和前瞻性假设的可信度,正成为正式财务报告的一部分。制度扩展后,投资者将获得更多标准化信息,目标是提高澳大利亚资本市场气候相关财务披露的质量、一致性和可比性。

审查发现

  • ASIC《第839号报告》评估了40份截至2025年12月31日财年的可持续发展报告样本,认为与以往自愿披露相比,法定报告提升了气候相关财务信息的质量、一致性和数量,也推动了企业参与气候相关风险和机遇。
  • ASIC专员凯特·奥罗克表示,法定报告不仅带来更高透明度,还促使实体调整或更新现有治理和风险管理流程。
  • 审查发现,在企业严重依赖假设、估计和管理层判断的领域,披露仍有改进空间,尤其体现在战略、指标和目标方面。这些信息对投资者评估转型风险、资本配置和战略韧性影响较大;假设薄弱或解释有限,会增加企业之间的比较难度。
  • ASIC为报告实体列出八项实际措施,建议基于其5月发布的观察结果。奥罗克表示,随着信息增加和经验积累,情况预计逐步改善。

实施进度与后续安排

该制度从2025年1月1日或之后开始的财年起适用于最大型实体,涵盖须根据《2001年公司法》编制并提交财务报告的大型企业和金融机构。澳大利亚的可持续发展报告要求分三年、三组逐步实施,首批截至2025年12月31日财年的实体已完成初始报告周期。自5月发布早期观察以来,该批次又提交53份报告,总数达到312份。

ASIC正与澳大利亚财政部沟通潜在改革,目标是让气候相关财务披露更高效。奥罗克表示,ASIC支持在保留核心可持续发展报告要求的同时减轻监管负担,并将继续就拟议改革与财政部接触。报告称,ASIC的反馈旨在减少监管不确定性,同时提高气候相关信息对用户的质量。

在2026-27财年,ASIC计划审查第一组实体中截至2026年6月30日财年的可持续发展报告样本,并将与大型审计事务所接触,审查其用于可持续发展报告的鉴证方法。随着气候信息接近传统财务报告的治理和鉴证预期,这项工作将更为重要。ASIC表示,将继续通过指导、教育和适当的监管豁免支持实施。

谁会受影响

  • 须按《2001年公司法》编制财务报告的大型企业和金融机构
  • 为可持续发展报告提供鉴证的审计事务所
  • 使用气候相关信息进行决策的投资者

相关方速览

立法机构澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)、澳大利亚财政部
法域澳大利亚
法规或提案《2001年公司法》下的强制性可持续发展报告制度;ASIC《第839号报告》
关键日期2025年1月1日或之后开始的财年适用;2025年12月31日结束财年的首轮报告已完成;2026-27财年扩大审查
适用范围须根据《2001年公司法》编制并提交财务报告的大型企业和金融机构
行业立场ASIC支持在保留核心可持续发展报告要求的前提下减轻监管负担,并继续与财政部就拟议改革接触

相关工具与资料

分享

披露与标准 · 继续阅读

全部