欧议会委员会通过SFDR转型类别立场
欧洲议会ECON委员会表决通过SFDR修订谈判立场,化石燃料准入标准较理事会更严。
为什么重要
该立场若获议会批准,将决定化石燃料公司能否进入新的“转型”投资类别,影响可持续基金分类与防漂绿规则。
- 欧洲议会经济与货币事务委员会就SFDR修订谈判立场进行表决。
- ECON同意将化石燃料公司纳入新的“转型”投资类别,但标准严于欧盟理事会。
- 关键条件之一是企业投向可持续活动的资本须多于投向新化石燃料项目的资本。
- 如获议会批准,可能与成员国展开艰难谈判。
欧洲议会经济与货币事务委员会(ECON)议员表决通过了《可持续金融披露条例》(SFDR)修订案的委员会层面谈判立场。该立场如获欧洲议会批准,将进入与成员国的谈判。
分歧焦点:化石燃料公司能否进入“转型”类别
ECON同意将化石燃料公司纳入新的“转型”(Transition)投资类别,但设定了比欧盟理事会更严格的标准。其中一项要求是:企业投入可持续活动的资本须多于投入新化石燃料项目的资本。这意味着,一家化石燃料公司若想进入“转型”类别,其资本配置需同时满足两方面的比较条件。
由于ECON的立场严于理事会,若议会最终批准该立场,后续谈判可能较为艰难。
下一步
目前该立场仍属拟议阶段,尚未成为最终法规。SFDR是欧盟的关键立法,规定金融市场参与者必须如何披露可持续性信息,以帮助投资者识别和比较可持续投资产品,并防止“漂绿”。
谁会受影响
- 金融市场参与者(基金、资管机构)
- 化石燃料企业及可持续投资产品发行方
相关方速览
| 立法机构 | 欧洲议会经济与货币事务委员会(ECON) |
|---|---|
| 法域 | European Union |
| 法规或提案 | 可持续金融披露条例(SFDR)修订谈判立场 |
| 关键日期 | |
| 适用范围 | 金融市场参与者及其可持续投资产品 |
| 行业立场 | ECON同意的化石燃料纳入标准比欧盟理事会更严格 |
这是立法时间线中的一个节点(committee-vote)。查看完整法规追踪 →
相关工具与资料
分享