ESMA就ESG基金命名门槛征求意见
ESMA拟要求基金至少80%资产投向ESG方向,才可在名称中使用“ESG基金”。
为什么重要
影响在欧洲销售ESG基金的资管机构;规则定稿后,不合规基金须在六个月内更名。
- ESMA就ESG基金命名指引征求意见,为期三个月。
- 基金至少80%资产投向ESG方向,才可用“ESG基金”名称。
- 这80%中至少50%投向可持续方向,才可用“可持续基金”名称。
- “影响力投资基金”名称也须满足上述投资比例要求。
- 正式规则发布后,不合规基金有六个月修改名称。
欧洲证券与市场管理局(ESMA)就ESG或可持续相关术语在基金名称中的使用指引启动征求意见,拟以定量门槛约束“ESG基金”“可持续基金”等名称的使用。
为什么重要: 基金名称若使用“ESG基金”或“可持续基金”,但投资类别未达到相关标准,可能带来漂绿风险。规则一旦正式发布,不符合规定的ESG基金只有六个月时间修改名称,资产管理机构需提前评估旗下产品命名是否达标。
命名门槛:80%与50%
ESMA提出,基金的投资目标、投资战略和ESG及可持续特征需要一致,才可以使用“ESG基金”名称。具体门槛是:基金至少80%的资产投资于ESG方向,才可使用“ESG基金”名称;在这80%的最低ESG投资中,至少50%投资于可持续方向,才可使用“可持续基金”名称。
ESMA举例说明,一只总规模10亿美元的基金,如果有至少8亿美元投资于ESG方向(假设为9亿美元),才可以用“ESG基金”名称。在9亿美元的ESG投资中,如果有至少4亿美元(最低8亿美元的一半)投资于可持续方向,那么可以使用“可持续基金”名称。ESMA还规定,“影响力投资基金”名称需要至少符合上述内容。
时间表与调整期
ESMA目前正就该命名规则征求意见,征求时间为三个月,此后将作为正式规定发布。正式命名规则发布后,不符合相关规定的ESG基金有六个月时间修改名称。这意味着,当前阶段仍是规则制定过程,尚未进入正式执行。
监管考量
ESMA认为,80%的门槛已经足够满足投资者对ESG基金的预期,从而避免基金名称具有欺骗性。同时,在整个欧洲范围内采用一致的数字,将利于资产管理机构遵守命名规则。ESMA还表示,在80%的最低ESG投资中有至少50%投资于可持续方向,也能够很好展示基金的可持续特征。
此次征求意见的指引全文见ESG或可持续相关术语在基金名称中的使用指引。
谁会受影响
- 欧洲资管机构:在欧盟销售ESG或可持续基金的机构需核对名称与投资比例。
- 基金投资者:命名门槛提高,降低名称与策略不符的漂绿风险。
- 影响力基金:使用“影响力投资基金”名称须满足ESG及可持续投资比例。
相关方速览
| 立法机构 | 欧洲证券及市场管理局(ESMA) |
|---|---|
| 法域 | 欧盟/欧洲 |
| 法规或提案 | ESG或可持续相关术语在基金名称中的使用指引(征求意见) |
| 关键日期 | 征求意见三个月;正式规则发布后六个月更名期 |
| 适用范围 | 名称含ESG或可持续相关术语的基金,包括影响力投资基金 |
| 投资门槛 | 至少80%资产投向ESG方向;其中至少50%投向可持续方向 |
| 监管立场 | 80%门槛可满足投资者预期,并避免基金名称具有欺骗性 |
| 立法状态 | 征求意见中,尚未作为正式规定发布 |
信息来源:esma.europa.eu
相关工具与资料
分享