SBTN 发布自然目标框架 2.0

科学碳目标网络（SBTN）发布“基于科学的自然目标 2.0”，在联合国生物多样性大会（CBD COP17）召开前更新了企业评估环境影响、设定可衡量目标和推进自然积极战略的方法学。

2.0 改了什么

新版针对企业生物多样性管理中的老问题：环境数据不完整、供应链可追溯性有限、全球采购网络复杂。SBTN 给出三条更灵活的路径——聚焦的目标范围、供应商参与目标、分阶段验证流程。

淡水方法学扩展，强化地下水评估，并把农药相关的水质影响纳入。土地方法学增加了再生与恢复的额外方法，适用范围扩至采矿、基础设施、建筑和采掘行业。

“第 4 步：行动”下新增实施资源，帮企业从目标设定过渡到运营规划。灵活度提高，但独立验证、透明披露和针对特定地点的环境评估仍是核心要求。

SBTN 首席执行官 Erin Billman 表示：“自然损失正在加速，企业不能等到拥有完美的数据、完美的可见性或完美的条件后才采取行动。”她说，2.0 提供的是现在就能行动的务实方式，把精力集中在最关键的地方，同时保持行动可信所需的科学严谨性和问责制。

技术总监 Varsha Vijay 博士说：“目标不仅仅是让企业更容易设定更多目标，而是让严谨的科学在企业实际决策中更易使用——在何处聚焦、需要何种程度的行动，以及如何随着时间的推移建立可信的进展。”

采用规模与投资者压力

来自 40 个国家的 300 多家企业正在使用 SBTN 方法；另有 45 家企业已公开承诺有意建立基于科学的自然目标；18 家企业已获得 60 多个土地和淡水目标的验证。

需求端来自资金方。TNFD《2026 年状况报告》显示，93% 的受访投资者希望企业自然目标以科学为基础。这一比例反映的判断是：生物多样性退化可能影响资产估值、融资决策和长期业务表现。

SBTN 的报告《为自然加把劲：基于科学目标的商业理由》列出了更多运营层面的收益。参与企业称，在资源配置、确定环境干预优先事项以及与供应商合作方面，信心更强。

与 TNFD、NPI 的衔接

框架与 TNFD、自然积极倡议（NPI）的更新同步发布。TNFD 为识别和披露与自然相关的依赖、影响、风险和机遇提供指导，SBTN 把相关评估转化为基于科学的目标和实施战略。两家机构已加强方法学一致性，企业可在披露和目标设定中复用同一批环境数据与分析。

NPI 的“自然状况指标与度量”倡议则为衡量生态系统状况建立共同基础。几项进展的共同指向是减少重复报告，提高环境评估、企业披露与运营决策之间的一致性。

下一步

SBTN 预计，除即将推出的海洋方向更新外，未来方法学发展将集中在有针对性的完善和支持工具上。方法学趋于稳定，企业可据此制定更长期的实施安排，不必反复适应重大变化。

在各国政府评估国际生物多样性目标进展之际，可信的企业目标将越来越多地承担把私营部门投资与可衡量环境成果连接起来的功能。