新闻关注2 分钟阅读

联合国全球契约组织与凯度发布营销可持续基准

首份基于联合国指南的全球营销可持续转型基准研究发布

为什么重要

揭示营销部门可持续雄心与执行之间约17个百分点的落差,以及营销与可持续发展团队在循环增长等议题上的认知分歧

  • 研究基于1700多名营销、可持续发展、创新和运营领域高级领导者的反馈
  • 69%的营销人员认为自身组织在将可持续发展纳入营销议程方面进展良好或已十分先进
  • 按28项基准陈述衡量,平均感知表现得分降至52%
  • 27%的营销人员认为自身组织在可持续转型方面十分先进,仅9%的可持续发展专业人士认同
  • 近49%的可持续发展领导者认为循环商业模式可实现盈利增长,仅25%的营销人员持相同观点

联合国全球契约组织与凯度联合发布首席营销官基准研究,这是首个基于联合国指南、评估营销在可持续转型中作用的全球基准。研究以《首席营销官可持续增长蓝图》为基础,考察营销团队如何将可持续发展融入增长战略、品牌建设、创新、传播和合作伙伴关系。结果基于1700多名高级领导者的反馈,受访者来自营销、可持续发展、创新和运营领域,覆盖全球主要地区、行业和商业模式。

进展与感知落差

69%的营销人员认为,其组织在将可持续发展纳入营销议程方面进展良好或已十分先进。但按蓝图的28项基准陈述衡量,这种信心明显下降:平均感知表现得分降至52%,战略与执行之间存在明显差距。

进展集中在最接近营销传统职责的领域——传播、广告和媒体得分56%,品牌战略得分54%。需要更广泛业务变革的领域表现较弱:创新得分50%,合作与伙伴关系为48%。报告指出,营销可以影响可持续发展的传播方式,但无法独自推动转型;采购、产品设计、财务、运营和治理需要从同一议程出发协同工作。

营销与可持续发展团队的认知分歧

研究发现了营销人员与可持续发展专业人士之间的显著分歧:27%的营销人员认为其组织在可持续转型方面十分先进,但只有9%的可持续发展专业人士认同这一判断。这一差距指向定义、优先级和决策方面的一致性不足,也表明可持续发展在不同职能部门之间可能仍被区别对待。

循环增长是另一个分歧点。近49%的可持续发展领导者认为可以通过循环商业模式实现盈利增长,但只有25%的营销人员持相同观点。报告认为,循环性日益与资源效率、韧性和长期价值创造相关联;如果营销团队不理解这一机遇,公司可能难以将新模式推向市场。

品牌价值与下一步

凯度可持续转型实践管理合伙人乔纳森·霍尔表示,可持续感知已为凯度BrandZ全球最具价值品牌100强贡献了高达10%的价值。将意图转化为影响需要系统变革和新的工作方式。报告将可持续营销定位为一种业务能力,而非传播活动;随着对绿色声明、气候承诺和供应链影响的审查趋严,这一定位的重要性上升。对董事会和高管团队而言,如果可持续发展停留在品牌叙事中而未进入投资决策,公司将面临声誉风险,也可能错过与消费者需求变化、监管和产品创新相关的增长机会。

报告为营销领导者列出若干优先事项,包括加强围绕可持续消费的洞察能力、将可持续发展更深入地融入增长战略、更广泛地使用循环和系统思维。报告还呼吁更好的跨职能协作,营销团队需要与可持续发展、财务、运营、创新和外部合作伙伴建立更紧密联系。该基准旨在帮助组织评估可持续营销成熟度、比较不同市场和行业的进展、识别能力差距,并支持与可持续发展目标一致的转型。

谁会受影响

  • 企业首席营销官及营销团队
  • 可持续发展部门与高管层
  • 董事会与投资者

相关方速览

立法机构
法域global
法规或提案联合国全球契约组织-凯度首席营销官基准研究
关键日期
适用范围全球营销、可持续发展、创新和运营领域高级领导者
行业立场

相关工具与资料

分享

新闻关注 · 继续阅读

全部