监管动态2 分钟阅读

韩国对奔驰电池信息披露不实罚761万美元

韩国公正交易委员会认定奔驰电动车电池供应商宣传存在误导,处以112亿韩元罚款并移送检方。

为什么重要

电动车电池来源正成为消费者知情权与可持续采购披露的交叉点,监管机构开始以此类信息误导为执法对象。

  • 韩国公正交易委员会对梅赛德斯-奔驰处以112亿韩元(约761万美元)罚款,理由是EQE、EQS车型电池供应商信息存在误导。
  • 监管机构称奔驰宣传使用宁德时代高端电芯,却隐瞒部分车辆搭载孚能科技电池,经销商指南和营销材料未披露。
  • 2023年6月至2024年8月约3,000辆搭载孚能电芯的车辆售出,相关销售额约2,810亿韩元。
  • 罚款相当于相关销售额约4%,为该类不正当行为法定最高处罚;德国总部与韩国子公司将共同缴纳。
  • 奔驰韩国表示尊重决定但坚决不同意,将提起行政诉讼;监管机构还将把德国总部和韩国子公司移送检察机关。

韩国公正交易委员会周二裁定,梅赛德斯-奔驰在电动汽车电池供应商信息上存在误导行为,对其处以112亿韩元罚款,约合761万美元。

监管机构认定,奔驰在宣传EQE和EQS车型时,强调使用全球最大电动汽车电池制造商宁德时代的高端电芯,但未披露部分车辆实际搭载的是孚能科技的电池。相关信息未出现在经销商指南和营销材料中。

调查起点与销售数据

调查起点是2024年8月仁川一处地下停车场火灾。监管机构发现,涉事奔驰电动汽车的电芯由孚能科技生产,随后启动调查。

2023年6月至2024年8月,约3,000辆搭载孚能电芯的车辆售出,总销售额约2,810亿韩元。112亿韩元罚款相当于相关销售额的约4%,是该类不正当行为在法律下的最高处罚。

处罚对象与奔驰回应

监管机构表示,奔驰德国总部与韩国子公司将共同缴纳罚款,并称两者直接或间接参与制定和分发销售指南,因此还将一并移送检察机关。

奔驰韩国在声明中称,尊重公正交易委员会全体会议的决定,但坚决不同意最终结论,将采取必要法律措施,包括提起行政诉讼。公司同时表示,已向媒体和客户准确传达真实且正确的信息。

供应链信息的合规边界

此案的核心并非电池技术路线,而是消费者是否获得了完整的供应链信息。随着电动汽车竞争转向电池成本与性能,电池来源已成为产品宣传的一部分。当宣传中只提及头部供应商、不提及实际搭载的其他供应商,监管机构可以将其认定为误导性陈述。

对车企而言,这意味着电池采购信息不再只是内部供应链数据。营销材料、经销商指南与车辆实际配置之间若出现不一致,可能触发竞争法下的执法。对电池供应商来说,被写入宣传材料的品牌与未被写入的品牌之间,市场认知差距可能被进一步放大。

谁会受影响

  • 在韩国销售电动汽车的跨国车企
  • 电动汽车电池供应商
  • 购车消费者与经销商

相关方速览

立法机构韩国公正交易委员会(KFTC)
法域韩国
法规或提案韩国公正交易委员会关于电动汽车电池供应商信息披露的执法决定
关键日期2024年8月仁川地下停车场火灾;2023年6月至2024年8月为相关车辆销售期
适用范围梅赛德斯-奔驰韩国公司及其德国总部,涉及EQE与EQS车型的电池供应商信息披露
行业立场梅赛德斯-奔驰韩国表示尊重决定但坚决不同意,将采取包括行政诉讼在内的法律措施,并称已向媒体和客户传达真实正确信息

相关工具与资料

分享

监管动态 · 继续阅读

全部